Mise à jour de novembre 2026. La première version de cet article date d’octobre 2025 : depuis, les chiffres ont changé, la réforme de l’organisation de la profession d’avocat a été adoptée et le premier projet de décret d’application est arrivé.
Le titre d’avocat spécialiste (avvocato specialista) existe sur le papier depuis 2012, avec la loi sur la profession. Les règles pratiques sont arrivées avec le décret ministériel n° 144/2015, réécrit par le décret ministériel n° 163/2020. Pourtant, des années plus tard, l’une des trois voies pour l’obtenir, celle qui devrait récompenser ceux qui exercent ce métier depuis longtemps, n’a pas encore produit un seul spécialiste.
Les chiffres publiés par Il Sole 24 Ore en juin 2026 sont les suivants : 325 titres reconnus à des docteurs de recherche, 137 à des avocats ayant suivi les cours de haute formation, zéro pour l’expérience avérée (comprovata esperienza).
Les raisons sont surtout institutionnelles : pendant des années, il a manqué des membres dans les commissions chargées de l’entretien. Mais il y a aussi un obstacle pratique, qui concerne directement ceux qui déposent la demande et dont on parle peu : la documentation. Et ce n’est pas un problème que l’on règle une fois pour toutes : celui qui conserve le titre en démontrant son activité doit refaire le même travail tous les trois ans.
Trois voies vers le titre
Aujourd’hui, le titre peut s’obtenir de trois façons :
- avec un doctorat de recherche dans une matière relevant d’un secteur de spécialisation ;
- avec les parcours de formation de deux ans, organisés par les universités, les Ordres et les associations spécialisées, avec une épreuve finale ;
- avec l’expérience avérée dans le secteur.
Le titre est conféré par le Consiglio Nazionale Forense (CNF). Les Conseils de l’Ordre reçoivent les demandes, en vérifient la régularité formelle et tiennent les listes publiques des spécialistes, classées par secteur.
Les secteurs sont ceux du décret ministériel n° 163/2020, mais la carte pourrait changer. En 2024, le tribunal administratif du Latium (TAR Lazio, jugements n° 188 et 189) a censuré le choix de traiter le droit commercial comme une simple orientation du droit civil. Depuis le 29 mai 2026, le Parlement examine un projet de décret (Atto del Governo n° 404) qui en fait un secteur autonome et y déplace notamment le droit bancaire et le droit des entreprises en difficulté.
L’expérience avérée : ce qu’il faut
Pour déposer une demande au titre de l’expérience avérée (art. 8 du décret ministériel n° 144/2015), il faut :
- au moins huit ans d’inscription au tableau, sans interruption ni suspension ;
- une activité assidue, prépondérante et continue dans le secteur au cours des cinq dernières années ;
- en règle générale au moins dix mandats par an, soit une cinquantaine sur cinq ans, sauf dérogations liées à la nature et à l’importance des mandats ;
- aucune sanction disciplinaire définitive, autre que l’avertissement, pour manquement aux devoirs de compétence ou de formation au cours des trois années précédentes.
Une fois le contrôle de l’Ordre et du CNF passé, l’avocat se présente à un entretien devant une commission : on y discute les titres et la documentation produite.
Depuis le 19 juillet 2024, la procédure est régie par le règlement CNF n° 3/2024. Les principales nouveautés :
- la demande, les éventuels compléments et la transmission au CNF passent uniquement par la plateforme dédiée du CNF, ouverte en mai 2024 ;
- l’Ordre doit vérifier, entre autres, que le rapport et les actes joints sont anonymes ou pseudonymisés ;
- la décision finale doit être prise dans les 180 jours suivant la demande.
Où en sont les entretiens. Le ministère a complété les commissions en nommant les membres universitaires, et le CNF a lancé les entretiens. Sont convoqués d’abord ceux qui avaient envoyé leur demande hors plateforme entre 2021 et 2024, puis, par ordre d’arrivée, ceux qui l’ont déposée sur la plateforme depuis mai 2024. Le parcours est donc débloqué, mais la file d’attente est longue.
Le nœud dont personne ne parle : les actes doivent être anonymisés
Le Comité du CNF pour les spécialisations a publié des indications pratiques qui expliquent ce qu’il faut joindre à la demande. Elles sont très concrètes, et quiconque envisage de la préparer devrait les lire avant d’ouvrir le premier dossier.
Ce qu’il faut joindre. À la demande doivent être joints :
- un rapport qui décrit chaque mandat ;
- pour chaque mandat, une documentation de défense appropriée et suffisante : actes introductifs, conclusions, mémoires, recours. Pour l’extrajudiciaire, la correspondance, les actes sous seing privé et les contrats conviennent.
Comment joindre les actes. Il y a trois règles :
- les actes doivent être déposés dans leur intégralité, et non avec la seule page de garde ;
- ils doivent être signés par le demandeur ;
- les mandats doivent être confiés par le client : les désignations d’office ne comptent pas.
Ce qu’il faut retirer. Le rapport et les actes ne doivent contenir aucune donnée personnelle des parties assistées ni des éventuels codéfenseurs. L’avocat doit les anonymiser ou les pseudonymiser de manière à assurer l’anonymat des personnes physiques mentionnées, même indirectement.
Qui informer. Il faut déclarer avoir informé les clients par écrit que leurs actes seront utilisés, sous forme anonymisée, pour la demande.
Faites le calcul. Cinquante mandats, chacun avec plusieurs actes complets, souvent avec des pièces jointes : d’après notre expérience, on arrive à 1 200 ou 1 500 pages. Chaque page peut contenir des noms, des codes fiscaux, des adresses, des IBAN, des données cadastrales, des plaques d’immatriculation, des dates de naissance, des références à des membres de la famille. Et puis il y a la partie la plus insidieuse, ce « même indirectement » : une description des faits assez précise pour faire reconnaître la personne même sans son nom.
Tout caviarder à la main, au feutre ou avec les rectangles noirs d’un éditeur, a deux défauts. Le premier est la fatigue. Le second est pire : un rectangle noir dessiné par-dessus le texte, souvent, ne supprime pas le texte, qui reste en dessous, sélectionnable et copiable. J’en ai parlé dans 32 millions de dollars pour un PDF.

Anonymiser ou pseudonymiser ?
Les indications du CNF admettent les deux voies, et le choix n’est pas indifférent.
Anonymiser, c’est retirer la donnée sans possibilité de remonter à la personne. C’est le choix le plus sûr, mais sur de longs actes il peut rendre le texte difficile à suivre. Si tous les noms disparaissent d’un jeu de conclusions, la commission a du mal à comprendre qui a fait quoi.
Pseudonymiser, c’est remplacer la donnée par un identifiant cohérent : « Mario Rossi » devient « Personne A » dans tous les actes d’un même mandat. L’acte reste lisible et la substance du mandat, qui est ce que la commission doit évaluer, reste intacte. La table de correspondance reste toutefois une donnée personnelle : elle doit être conservée avec soin et ne jamais être jointe à la demande.
Pour l’entretien, la lisibilité compte : la commission doit pouvoir apprécier la qualité et la quantité du travail accompli. C’est pourquoi, sur des dossiers complexes, la pseudonymisation cohérente est souvent le choix le plus pratique.
Et après ? Tous les trois ans, on recommence
Voici le point que presque personne ne considère au moment de demander le titre : l’obtenir ne suffit pas, il faut le conserver. Et pour le conserver, dans bien des cas, les actes anonymisés doivent être produits à nouveau.
Les articles 9, 10 et 11 du décret ministériel n° 144/2015 demandent au spécialiste de démontrer, tous les trois ans à compter de l’inscription sur la liste, l’une de ces deux choses :
- la formation spécialisée : au moins 75 crédits sur trois ans, et en tout cas au moins 25 par an, dans des écoles ou des cours de haute formation du secteur. Ici, on ne remet aucun acte de client ;
- l’exercice continu de l’activité dans le secteur, en documentant sur les trois ans au moins dix mandats par an, significatifs en quantité et en qualité. Soit une trentaine de mandats à chaque échéance.
Celui qui choisit la seconde voie revient exactement au point de départ. L’Ordre des avocats de Milan, par exemple, demande que la documentation soit anonymisée ou pseudonymisée pour le maintien aussi, et qu’elle arrive par un envoi distinct pour chaque année de la période.
L’échéance n’est pas facultative. Si, à l’issue des trois ans, la déclaration et la documentation ne sont pas déposées, l’Ordre le signale au CNF, qui révoque le titre après avoir entendu l’intéressé (art. 12 du décret ministériel n° 144/2015). La règle vaut pour tous les spécialistes, y compris ceux qui ont obtenu le titre grâce au doctorat de recherche.
C’est pourquoi il vaut mieux raisonner en termes de processus et non de dossier ponctuel : le même critère d’anonymisation, les mêmes pseudonymes pour les mêmes clients, un dossier par année déjà prêt quand l’échéance arrive. Celui qui organise bien le travail la première fois le retrouve prêt pour les renouvellements.
En résumé : l’expérience avérée se démontre par les actes une fois, pour entrer sur la liste. L’exercice continu se démontre par les actes tous les trois ans, pour y rester.
Ce qui change avec la réforme de la profession
La loi n° 137 du 28 juillet 2026 délègue au gouvernement la réécriture de l’organisation de la profession d’avocat, en remplacement de la loi n° 247/2012. Elle a été publiée au Journal officiel (Gazzetta Ufficiale) le 1er août et elle est en vigueur depuis le 16 août 2026.
Le 2 octobre 2026, le Conseil des ministres a approuvé, en examen préliminaire, le projet de décret législatif d’application, désormais soumis au Parlement pour avis. La délégation expire en février 2027.
Sur les spécialisations, le projet confirme l’architecture actuelle. Le titre est attribué par le CNF, sur la base de l’expérience avérée ou des parcours de formation de deux ans, et les modalités seront fixées par un règlement du CNF. Une nouveauté intéressante : les prestations effectuées pour un client unique (monocommittenza) seront prises en compte aussi pour les conditions d’accès au titre de spécialiste.
Le texte n’est pas encore définitif, mieux vaut donc ne rien tenir pour acquis. Mais l’expérience avérée reste l’une des voies et, tant qu’elle se démontre par les actes, le problème de les présenter sans données personnelles reste entier.
Une checklist avant de déposer
- Lisez les indications pratiques du CNF et le règlement 3/2024 : ils disent avec précision ce qu’il faut joindre et ce qu’il faut retirer.
- Informez par écrit les clients des mandats que vous utiliserez. C’est une déclaration obligatoire de la demande : mieux vaut le faire tout de suite, pas une fois la demande prête.
- Choisissez un critère et appliquez-le à tout le dossier : anonymisation ou pseudonymisation, avec des pseudonymes cohérents d’un acte à l’autre d’un même mandat.
- N’oubliez pas les codéfenseurs : leurs données doivent être retirées elles aussi et, si l’acte porte leur signature, ils doivent être informés.
- Pensez aux identifiants indirects : lieux, dates, montants, descriptions des faits, données cadastrales.
- Vérifiez le PDF final : essayez de sélectionner le texte sous les parties caviardées et contrôlez les métadonnées, les signets et les pièces jointes. Si quelque chose se lit encore, le caviardage n’a pas fonctionné.
- Conservez la relecture humaine : aucun outil automatique ne vous décharge de la responsabilité de ce que vous déposez.
- Pensez déjà au maintien : classez les actes anonymisés par année et conservez le critère utilisé. Si vous maintenez le titre par l’exercice continu, il vous faudra tout à nouveau dans trois ans.
Votre Ordre a-t-il déjà une convention ? Certains Ordres des avocats ont signé une convention avec Edito qui réserve des conditions dédiées à leurs inscrits. Si le vôtre n’en fait pas encore partie, écrivez-nous : nous étudierons volontiers des conditions adaptées à votre demande de spécialisation.
Vous préférez nous confier le travail ? Selon vos besoins et nos disponibilités, nous pouvons réaliser nous-mêmes l’anonymisation des actes, sur votre mandat. Avant de commencer, nous signons un accord de confidentialité (NDA) et notre désignation comme sous-traitant, comme le prévoit l’article 28 du RGPD. Écrivez-nous pour en parler.
Vous devez préparer les actes pour l’expérience avérée ou pour le maintien du titre ?
Demandez une démo d’OmissisIl repère les données personnelles dans les PDF, les pseudonymise ou les caviarde de façon cohérente sur tout le dossier et vous laisse le dernier mot avant l’export.
Pour un acte de temps en temps, PDF Editor suffit, gratuit avec un compte gratuit : le caviardage se fait sur votre ordinateur et il est irréversible.
Sources et approfondissements
Les sources sont en italien.
Textes
- Loi n° 247 du 31 décembre 2012, nouvelle organisation de la profession d’avocat.
- Décret ministériel n° 144 du 12 août 2015, modifié par le décret ministériel n° 163 du 1er octobre 2020.
- Consiglio Nazionale Forense, règlement n° 3/2024 sur la procédure d’obtention du titre de spécialiste par expérience avérée, en vigueur depuis le 19 juillet 2024.
- Loi n° 137 du 28 juillet 2026, délégation au gouvernement pour la réforme de l’organisation de la profession d’avocat (Gazzetta Ufficiale n° 177 du 1er août 2026).
Sources institutionnelles
- Consiglio Nazionale Forense, page Spécialisations : textes, plateforme pour les demandes, avis sur les entretiens.
- Comité du CNF pour les spécialisations, indications pratiques sur la procédure de demande du titre de spécialiste, août 2022.
- Ordre des avocats de Milan, spécialisations, informations et modalités de dépôt des demandes : obtention et maintien du titre.
- Chambre des députés, dossier sur l’Atto del Governo n° 404 (droit commercial et des sociétés comme secteur de spécialisation), 2026.
Données et commentaires
- Specializzazioni forensi senza appeal per i legali: «Seleziona il mercato», Il Sole 24 Ore, juin 2026.
- Lorena Papini, Avvocati specialisti, il nuovo schema di decreto: cosa cambia, Diritto.it, 1er juin 2026.
- Conseil des ministres, communiqué n° 191 du 2 octobre 2026 sur le projet de décret législatif de réforme de la profession d’avocat.